А я не поняла, почему персонаж должен быть другого класса, если автор выбрал сделать его друидом.
И сказал, что это друид. Этого вообще должно быть достаточно.

Даже если он "похож" на другой класс... господи.
Ну наверняка есть и другие классы, похожие между собой.
В чарлисте все "схожести" отпадают.
Написано друид. И этого должно быть достаточно.

Голиафы вполне себе природно-связанные существа. Живут в горах и лесах.
Очевидно, что друидкой голиафка была и до того, как встретила Духа - он научил ее перекидываться в панду и другим важным вещам.
Нигде не сказано, что "фея" ее осенила именно классом.
Генетик-друид и генетик-варлок это два совершенно разных образа.
Друид действительно заботится о природе, по своему.
Чем бы занимался варлок? Проклятьями?!
Стал бы он пандой-убийцей, идеальным мили-дамагером, которого так мечтает вывести голиафка?!

_________________
Nobody loves you when you twenty three

Макс был. И действительно больше всех возмущался)

_________________
Nobody loves you when you twenty three

В пустынях будет "зыбучий песок", в который толкать нельзя, так как он заставит спасбросок делать. =)

Да и вообще, мало ли вещей которые могут заставить делать спасбросок на любой территории? Ядовитый шип на растении - спасайся, болотная трясина - спасайся, "случайно" выскочивший лось - спасайся, метеорит летящий в голову (а он может появится где угодно! =) ) - опять спасайся.

лось...
точно )))
вот за что я люблю в тебе ДМа - так это за умение по правилам пренебречь их же неаккуратностью и вернуть всё на свои места))

edit: post #4444

_________________
Falren, tiefling wizard (чаршит) (вишлист)
Osip Rohs, human artificer|warlord (квента, чаршит) (вишлист)

И опять упущена главная особенность, о которой я пишу на протяжении всей последней недели - это должно соответствовать написанному в книгах правил.

Подробности и ответы на остальную часть поста, как я уже писал на предыдущих страницах, будут иметь смысл, если это тебе интересно. Биться головой о стену нелепого сарказма - мне надоело.

Билдер еще не смотрел, но похоже. Правда по задумке Ген к фейвилду отношения не имеет. На космологию я его еще не проверял. Ближе к эпику надо будет многое прояснить.
В теории, Ген не делится своей силой с Палат-кай. Он лишь раскрывает часть ее потенциальных способностей.

_________________
Думали, альтруист, а чувак скиллы прокачивал…

Вот такое "изменение системы", как "необычный дух Ген откуда-то не из Фейвилда" - на мой взгляд, вполне допустимо. Оно не противоречит написанному в правилах, а именно, как и говорил ранее Макс - дополняет её.

Скорее всего, это даже и не дух будет, мало ли откуда шаману досталось заклинание призыва
Все будет зависеть от epic destiny, которое Гринка выберет.

_________________
Думали, альтруист, а чувак скиллы прокачивал…

есть же тема Игровые вопросы по буквам правил? =)
наверняка имелось в виду square outside the zone adjacent to it, ну или как-то так. вообще много паверов фиксилось с такого рода уточнениями, чтобы передвинуть в соседнюю от себя клетку к примеру не через всю карту, а за один шаг и т.п. =))

_________________
Слова пусты

Эээ... но фей пакт отнюдь не добавляет варлоку связи с природой. Его способности направлены на дезориентацию врага, на игру с его разумом, на телепортацию. Это древняя фейская магия. Игрок, конечно, может что-то придумать в квенте, но у персонажа просто не будет соответствующих возможностей и предрасположенности. Такой пандолюб скорее будет навевать образы жутких панд, но не возьмется за физические изменения.
К тому же эти голиафы... простые и брутальные ребята, примал нэйче - да, а всякой пудрящей мозги магии, позволяющей убегать с поля боя - нет.

И что касается "ученой степени"... еще раз повторю - Палат-кай такой же ученый, как Коргул - кок. Никто ж не советует Коргулу брать поварский парагон.
Это лишь применение основных навыков и знаний в обыденной мирской обстановке. В билдере может выражаться взятой темой в бэкграунде или фитом.

Макс, фейпакт довольно широк. И тот твой варлок с фей-пактом далеко не единственно возможный архетип. Конечно, более подошёл бы некий "primal pact", но его в системе не существует и надо оперировать тем что есть.
Именно подбор соответствующих персонажу фитов и выбор соответствующих персонажу паверов легко даёт варлоку все требуемые "связи с природой". В этом и суть системы как "конструктора", который позволяет сделать из одинакового расы и класса почти неограниченное количество персонажей... Если, конечно, не упираться рогом в "Мне нужен дамаг. Дамаг! Дамаг!!! А остальное побоку!".

Ты так говоришь, будто дамаг это что-то плохое.

В квенте прописано то, зачем "нужен дамаг".
Раса предполагает стремление к олимпийским рекордам.

_________________
Nobody loves you when you twenty three

хватит уже, сколько можно. =)

а куда квента то прикреплена? не могу найти.

_________________
Слова пусты

Дамаг не должен быть самоцелью, перекрывающей все остальные аспекты персонажа. Персонаж твой никогда не видел и не увидит цифры своего "дамага", поэтому любой удар для него вполне себе "олимпийский рекорд". Он никогда не узнает, что "если взять вот такой класс и парагон - дамаг увеличится", так как класс и парагон для него - жизнь, а не цифры.

Идеальный "дамагер", по сути скучен и однобок. Тут вон, чуть раньше (пост 3821), Грахмир выкладывал чарник "оптимизированного дамагера". И по тому чарнику вырисовывался конкретный персонаж, посвятивший свою жизнь льду и холоду. И как ты не крути этого "холодного рейнджера", он не станет ни "учёным", ни "вором", никем кроме "холодного рейнджера" с целью "убить кого-то побольше". Да, туда можно добавить черты "паталогоанатома", который сохраняет куски своих жертв, но основа останется одна и она будет скучна для отыгрыша.

Грахмир, квента всё там же, в теме с кампэйном. Заменена новой версией просто.

Короче перс скучен, дамагер и говно, все понятно

_________________
Nobody loves you when you twenty three