Дайсономикон
https://dcn.kz/forum/

"Пост" и "меж" партия (буквы правил)
https://dcn.kz/forum/viewtopic.php?t=94		 Страница 18 из 41
Автор:  Nonsense [ 13 сен 2012 03:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
А я не поняла, почему персонаж должен быть другого класса, если автор выбрал сделать его друидом.
И сказал, что это друид. Этого вообще должно быть достаточно.

Даже если он "похож" на другой класс... господи.
Ну наверняка есть и другие классы, похожие между собой.
В чарлисте все "схожести" отпадают.
Написано друид. И этого должно быть достаточно.

Голиафы вполне себе природно-связанные существа. Живут в горах и лесах.
Очевидно, что друидкой голиафка была и до того, как встретила Духа - он научил ее перекидываться в панду и другим важным вещам.
Нигде не сказано, что "фея" ее осенила именно классом.
Генетик-друид и генетик-варлок это два совершенно разных образа.
Друид действительно заботится о природе, по своему.
Чем бы занимался варлок? Проклятьями?!
Стал бы он пандой-убийцей, идеальным мили-дамагером, которого так мечтает вывести голиафка?!
Автор:  Nonsense [ 13 сен 2012 03:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Макс был. И действительно больше всех возмущался)
Автор:  Ares [ 13 сен 2012 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Circle of Protection (wizard utility 10): RAW vs. RAI
В пустынях будет "зыбучий песок", в который толкать нельзя, так как он заставит спасбросок делать. =)

Да и вообще, мало ли вещей которые могут заставить делать спасбросок на любой территории? Ядовитый шип на растении - спасайся, болотная трясина - спасайся, "случайно" выскочивший лось - спасайся, метеорит летящий в голову (а он может появится где угодно! =) ) - опять спасайся.
Автор:  Kosh [ 13 сен 2012 04:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Circle of Protection (wizard utility 10): RAW vs. RAI
лось... :ROFL:
точно )))
вот за что я люблю в тебе ДМа - так это за умение по правилам пренебречь их же неаккуратностью и вернуть всё на свои места))

edit: post #4444 :beer:
Автор:  Ares [ 13 сен 2012 04:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Цитата:
А я не поняла, почему персонаж должен быть другого класса, если автор выбрал сделать его друидом.
И сказал, что это друид. Этого вообще должно быть достаточно.
И опять упущена главная особенность, о которой я пишу на протяжении всей последней недели - это должно соответствовать написанному в книгах правил.

Подробности и ответы на остальную часть поста, как я уже писал на предыдущих страницах, будут иметь смысл, если это тебе интересно. Биться головой о стену нелепого сарказма - мне надоело.
Автор:  Me1ody [ 13 сен 2012 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Билдер еще не смотрел, но похоже. Правда по задумке Ген к фейвилду отношения не имеет. На космологию я его еще не проверял. Ближе к эпику надо будет многое прояснить.
В теории, Ген не делится своей силой с Палат-кай. Он лишь раскрывает часть ее потенциальных способностей.
Автор:  Ares [ 13 сен 2012 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Вот такое "изменение системы", как "необычный дух Ген откуда-то не из Фейвилда" - на мой взгляд, вполне допустимо. Оно не противоречит написанному в правилах, а именно, как и говорил ранее Макс - дополняет её.
Автор:  Me1ody [ 13 сен 2012 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Скорее всего, это даже и не дух будет, мало ли откуда шаману досталось заклинание призыва :)
Все будет зависеть от epic destiny, которое Гринка выберет.
Автор:  Grahmir [ 13 сен 2012 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Circle of Protection (wizard utility 10): RAW vs. RAI
есть же тема Игровые вопросы по буквам правил? =)
наверняка имелось в виду square outside the zone adjacent to it, ну или как-то так. вообще много паверов фиксилось с такого рода уточнениями, чтобы передвинуть в соседнюю от себя клетку к примеру не через всю карту, а за один шаг и т.п. =))
Автор:  MaxHameleon [ 13 сен 2012 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Эээ... но фей пакт отнюдь не добавляет варлоку связи с природой. Его способности направлены на дезориентацию врага, на игру с его разумом, на телепортацию. Это древняя фейская магия. Игрок, конечно, может что-то придумать в квенте, но у персонажа просто не будет соответствующих возможностей и предрасположенности. Такой пандолюб скорее будет навевать образы жутких панд, но не возьмется за физические изменения.
К тому же эти голиафы... простые и брутальные ребята, примал нэйче - да, а всякой пудрящей мозги магии, позволяющей убегать с поля боя - нет.

И что касается "ученой степени"... еще раз повторю - Палат-кай такой же ученый, как Коргул - кок. Никто ж не советует Коргулу брать поварский парагон.
Это лишь применение основных навыков и знаний в обыденной мирской обстановке. В билдере может выражаться взятой темой в бэкграунде или фитом.
Автор:  Ares [ 13 сен 2012 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Макс, фейпакт довольно широк. И тот твой варлок с фей-пактом далеко не единственно возможный архетип. Конечно, более подошёл бы некий "primal pact", но его в системе не существует и надо оперировать тем что есть.
Именно подбор соответствующих персонажу фитов и выбор соответствующих персонажу паверов легко даёт варлоку все требуемые "связи с природой". В этом и суть системы как "конструктора", который позволяет сделать из одинакового расы и класса почти неограниченное количество персонажей... Если, конечно, не упираться рогом в "Мне нужен дамаг. Дамаг! Дамаг!!! А остальное побоку!".
Автор:  Nonsense [ 13 сен 2012 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Ты так говоришь, будто дамаг это что-то плохое.

В квенте прописано то, зачем "нужен дамаг".
Раса предполагает стремление к олимпийским рекордам.
Автор:  Grahmir [ 13 сен 2012 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
хватит уже, сколько можно. =)

а куда квента то прикреплена? не могу найти.
Автор:  Ares [ 13 сен 2012 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Дамаг не должен быть самоцелью, перекрывающей все остальные аспекты персонажа. Персонаж твой никогда не видел и не увидит цифры своего "дамага", поэтому любой удар для него вполне себе "олимпийский рекорд". Он никогда не узнает, что "если взять вот такой класс и парагон - дамаг увеличится", так как класс и парагон для него - жизнь, а не цифры.

Идеальный "дамагер", по сути скучен и однобок. Тут вон, чуть раньше (пост 3821), Грахмир выкладывал чарник "оптимизированного дамагера". И по тому чарнику вырисовывался конкретный персонаж, посвятивший свою жизнь льду и холоду. И как ты не крути этого "холодного рейнджера", он не станет ни "учёным", ни "вором", никем кроме "холодного рейнджера" с целью "убить кого-то побольше". Да, туда можно добавить черты "паталогоанатома", который сохраняет куски своих жертв, но основа останется одна и она будет скучна для отыгрыша.

Грахмир, квента всё там же, в теме с кампэйном. Заменена новой версией просто.
Автор:  Nonsense [ 13 сен 2012 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Пост" и "меж" партия (буквы правил)
Короче перс скучен, дамагер и говно, все понятно :good:
Страница 18 из 41 Часовой пояс: UTC+06:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/